真是家家有本难念的经，读书的时候担心学习，毕业了考虑恋爱，恋爱又要结婚，结婚了还要考虑买房。
那么问题来了，买房首付款，如果男方不够，就需要女方付款，这时候女方要求房产证上写名字，双方就要扯精。
不是有这样一个案例：
大学室友很快就要结婚了，正在商量买房子的事情，小两口看中了一套在城西板块的房子，房子的面积是100平左右，总价189万，按照首付三成需要付56.7万的首付款。
由于室友家里的经济条件有限，多只能拿出10%的首付，这么一来剩下的负担都压在了男方家里，在亲戚朋友处东拼西凑也算是凑齐了，但是在房产证上写谁的名字这一问题上又闹的不可开交。
大学室友的父母认为，既然女方家里也出了钱，而且婚后是由双方夫妻共同承担还贷，房产证上就应该写上女方的名字；而男方的父母则认为，女方出的首付款实在是太少了，因此不愿意写上女方的名字，两家因为这件事一直僵持不下，小两口也因此进退两难。
其实，女方要求加上名字无非就是怕以后婚姻破裂，自己人财两失。
一般来说，婚房大多会考虑写“准夫妻”二人的名字
如果采用这种方案，那么房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如无“借条”等其他证据，父母的出资也将被认定为赠与夫妻两人，归双方共有。若出现离异，父母也无权索回出资钱款。
还有一部分人，会选择婚房上写着男方及其父母的名字
这种做法也较为普遍，往往是因为男方的父母出了全部的首付款，未来还贷也主要依靠男方的收入，这婚房应算是男方家的财产。
若采用这种方案，房屋将认定是男方及其父母的共有财产，贷款也认定为他们的共有债务，相应的或贬值由他们共同享有或承担。而男方的相应产权份额属于婚前个人财产，根据新的《婚姻法》，这部分财产并不因结婚而产生共有的结果。
但如果婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，女方虽无法主张房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产，并要求男方及其父母返还并平均分割。
一起首付，而且婚后一起还款，所以房产证上面应该加女方的名字
很正常呀，女性没有安全感，所以这种做法完全可以理解，再加上人家本身也给钱了的
现实的社会，人也变得很现实了
真是家家有本难念的经，读书的时候担心学习，毕业了考虑恋爱，恋爱又要结婚，结婚了还要考虑买房。
那么问题来了，买房首付款，如果男方不够，就需要女方付款，这时候女方要求房产证上写名字，双方就要扯精。
不是有这样一个案例：
大学室友很快就要结婚了，正在商量买房子的事情，小两口看中了一套在城西板块的房子，房子的面积是100平左右，总价189万，按照首付三成需要付56.7万的首付款。
由于室友家里的经济条件有限，多只能拿出10%的首付，这么一来剩下的负担都压在了男方家里，在亲戚朋友处东拼西凑也算是凑齐了，但是在房产证上写谁的名字这一问题上又闹的不可开交。
大学室友的父母认为，既然女方家里也出了钱，而且婚后是由双方夫妻共同承担还贷，房产证上就应该写上女方的名字；而男方的父母则认为，女方出的首付款实在是太少了，因此不愿意写上女方的名字，两家因为这件事一直僵持不下，小两口也因此进退两难。
其实，女方要求加上名字无非就是怕以后婚姻破裂，自己人财两失。
一般来说，婚房大多会考虑写“准夫妻”二人的名字
如果采用这种方案，那么房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如无“借条”等其他证据，父母的出资也将被认定为赠与夫妻两人，归双方共有。若出现离异，父母也无权索回出资钱款。
还有一部分人，会选择婚房上写着男方及其父母的名字
这种做法也较为普遍，往往是因为男方的父母出了全部的首付款，未来还贷也主要依靠男方的收入，这婚房应算是男方家的财产。
若采用这种方案，房屋将认定是男方及其父母的共有财产，贷款也认定为他们的共有债务，相应的或贬值由他们共同享有或承担。而男方的相应产权份额属于婚前个人财产，根据新的《婚姻法》，这部分财产并不因结婚而产生共有的结果。
但如果婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，女方虽无法主张房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产，并要求男方及其父母返还并平均分割。