前些日子媒体又吐槽了住房公积金，说2月份广州政协委员曹志伟炮轰公积金政策，骂公积金把一大笔钱变成“死账”，只能眼睁睁看着贬值，成了“劫贫济富”的工具。这些话，让缴纳公积金的人又闹心。
那公积金交得值不值？它真的变成了“劫贫济富”的工具吗？
公积金是什么，想必已经不需要多说了。总之，它就是国家担心你大手大脚把钱都花了，以后买不起房，强制要求你必须每个月存一笔钱，同时你的工作单位也帮你交一笔——其实羊毛出在羊身上，你懂的。
准备买房的人可以申请公积金贷款，比普通的商业贷款利率要好几个百分点。公积金贷款有上限，一般是80万元。超过的话就要申请“组合贷款”，将商业贷款结合进政策贷款——还是能省不少利息。
此外，办理贷款之后，每个月的公积金还能用来还房贷——这些大家都知道。
那他们说公积金劫贫济富？
不好意思，这是真的。
一直以来，公积金“劫贫济富论”在国内各大论坛上早有讨论。逻辑也很简单：中高收入人群有能力支付首付，即可贷款提取，穷人又不能因为反正买不了房而不缴纳公积金，于是，富人优先用了穷人的钱，低息贷款买了房。
当初设立公积金的时候不是这么说的啊喂！
我国住房公积金制度是1991年由上海市率先建立的。当时推行住房公积金制度，主要是为了转变住房的分配体制，让依赖“单位分房”的人们开始自己去买 房，以逐步提高工资收入中住房消费的比重。人们普遍认为，公积金设计的初衷是为了补贴买不起房的低收入者，让他们可以贷款买房（当时商贷还不流行），并让单位出一部分钱帮他们还房贷。
呵呵，上哪有这么好的事。
现在的事实情况已经完全背离这种设计初衷——根据调查显示，某地银行高管每个月存入3200元的公积金，单位另补3200元，一个 月6400，还房贷绰绰有余。而普通民企员工一个月的公积金只从工资扣100元，加上单位交纳的100元，一年的公积金总额只有2400元。
换句话说，在帮着还房贷这件事上，公积金有效地帮助了高收入者。
住建部政策研究主任陈淮曾经就“公积金劫贫济富”进行表态：公积金不是救穷人的，而是工薪阶层互助性的基金，只提供补充性的援助、提高住房消费能力，公积金不可能取代商业银行贷款。公积金不是鼓励个人靠政府来买房。
换句话说，你买不起房你就努力多挣钱啊，变成先富起来的那一部分就可以用公积金了，越富公积金就会对你越好……
说好的先富带后富呢？
公积金就是你自己负的多，相应公司也会给得多，但是具体也要看公司付几层。不过总的来说，向我们这种而调子肯定是没有什么盼头的
我一直不太清楚公积金到底是回一个怎样的概念。我自己上班的公司也没有公积金
前些日子媒体又吐槽了住房公积金，说2月份广州政协委员曹志伟炮轰公积金政策，骂公积金把一大笔钱变成“死账”，只能眼睁睁看着贬值，成了“劫贫济富”的工具。这些话，让缴纳公积金的人又闹心。
那公积金交得值不值？它真的变成了“劫贫济富”的工具吗？
公积金是什么，想必已经不需要多说了。总之，它就是国家担心你大手大脚把钱都花了，以后买不起房，强制要求你必须每个月存一笔钱，同时你的工作单位也帮你交一笔——其实羊毛出在羊身上，你懂的。
准备买房的人可以申请公积金贷款，比普通的商业贷款利率要好几个百分点。公积金贷款有上限，一般是80万元。超过的话就要申请“组合贷款”，将商业贷款结合进政策贷款——还是能省不少利息。
此外，办理贷款之后，每个月的公积金还能用来还房贷——这些大家都知道。
那他们说公积金劫贫济富？
不好意思，这是真的。
一直以来，公积金“劫贫济富论”在国内各大论坛上早有讨论。逻辑也很简单：中高收入人群有能力支付首付，即可贷款提取，穷人又不能因为反正买不了房而不缴纳公积金，于是，富人优先用了穷人的钱，低息贷款买了房。
当初设立公积金的时候不是这么说的啊喂！
我国住房公积金制度是1991年由上海市率先建立的。当时推行住房公积金制度，主要是为了转变住房的分配体制，让依赖“单位分房”的人们开始自己去买 房，以逐步提高工资收入中住房消费的比重。人们普遍认为，公积金设计的初衷是为了补贴买不起房的低收入者，让他们可以贷款买房（当时商贷还不流行），并让单位出一部分钱帮他们还房贷。
呵呵，上哪有这么好的事。
现在的事实情况已经完全背离这种设计初衷——根据调查显示，某地银行高管每个月存入3200元的公积金，单位另补3200元，一个 月6400，还房贷绰绰有余。而普通民企员工一个月的公积金只从工资扣100元，加上单位交纳的100元，一年的公积金总额只有2400元。
换句话说，在帮着还房贷这件事上，公积金有效地帮助了高收入者。
住建部政策研究主任陈淮曾经就“公积金劫贫济富”进行表态：公积金不是救穷人的，而是工薪阶层互助性的基金，只提供补充性的援助、提高住房消费能力，公积金不可能取代商业银行贷款。
换句话说，你买不起房你就努力多挣钱啊，变成先富起来的那一部分就可以用公积金了，越富公积金就会对你越好……
说好的先富带后富呢？