上一页|1|
/1页

主题:都停一停!别再利用房价了!买房也别再看是不是了

发表于2014-05-04






   前段时间北京均价30万的神盘引起了大家的热议,也引起了很多为了自己孩子买个房的家长们的吐槽。为了孩子们,家长真是可以倾尽全力了。挣50分的钱也要花100分的力让孩子上个好。仿佛买了房就相当于上了好,可是这也仅仅是和初中啊,然后上个好初中又不代表上个好大学,上个好大学就一定代表有个好未来么?


    不知道是不是根深蒂固的宁做凤尾不做鸡头的思想,让很多人利用了房的概念,炒高房价,吸引购房者。有钱到好,起码有那个能力,但是很多家庭并不是这样的,为了买个房,卖了大平米新房买个又旧又小的房,值么?


  关于房的诟病一直是网上热议的焦点,一方面是分布的不均造成了“房”这一概念被利用,另一方面是没有一个有效的机制规定让房房价受到牵制,房房价的上涨,也会带动周边房价,对控制房价没好处啊。


   这不,今天出了个新闻,真的是要有行动了,就在昨天,市教委在其官方微博上进行回应:不建议家长盲目的购买和追崇房,对房商业炒作应持有谨慎态度。而且市教委、市住建委等有关部门也表示了,近期就会就相关问题联合出台措施,加强就近政策的解读宣传,规范居住年限等条件标准,引导家庭就近解决子女问题。


   除此之外,甚至对一些被过分利用的房进行了居住年限的限制,有的房使用年限被规定5年期规定。可是规定不知道会具体怎么实施,如果真的这样的话,购房者肯定会对房的态度逐渐转凉,房价也会受到控制。


   但是比起政策对房年限的限制,还是把资源分布的问题解决好的才是根本的解决。就像北京房价一样,其实很多问题都是资源的分布不均啊!


发表于2014-05-04

在二三线城市,房还是一个热点

发表于2014-05-04

以后是不是会实行教师均匀分配,轮换上岗?

发表于2014-05-05

都住校去,房要到干啥

上一页|1|
/1页