主题：以房养老，靠谱吗？

   首先，对三类老人而言，以房养老并不是个艰难的选择。第一类是那些有丰富现金储备的高收入老人，这些人并不存在养老的资金负担问题，因此对以房养老基本没有需求；第二类是那些住房地处农村、或经济发展缓慢、增值幅度不大的不发达地区的老人们，因房产存在价值低、不易变现等特点，很难被保险公司看中，很难适用以房养老这类产品；第三类是那些有独立产权住房、没有直接继承人且收入处于中低水平的城市老人，对这部分老人而言，通过以房养老，可以将房产价值提前变现，提高晚年生活质量，避免其处于一种“总资产富人、现金穷人”状态的尴尬，选择以房养老的动力最强。
对于以房养老，真正需要犹豫的，是那些有独立产权住房也有直接继承人的中低收入老人们。这些老人要做一个决定，即：是靠儿女养老，将房产完全留给子女；还是以房养老,将房子留给保险公司。很多人看来，这是个观念问题。笔者认为，从根本上看，这还是一个利益的问题。为父母养老是子女应尽的法律义务，与是否能从父母处继承房产本毫无关系。对于以房养老，人们之所以犹豫，是不甘心老人身故之后将家庭最大一笔财富交给保险公司。这也意味着，如果20年后，住房不再是家庭最大财富，甚至在家庭财富配置中的地位大大下降的话，那么想必人们就不必如此纠结了。

如果很需要用钱时~我会卖房子的~~

土方算不算房，养不养

养老是子女该做的不该老人去承担

有房人家保险公司看不上的还不养你呢

 说的好伤人，但是我进无言以对

卖房子养自己嘛

不是该国家养老么

 该醒了，几点了，还在做梦

 人艰不拆